OMFG Technet & HWSW

Elsőként is had szögezzen le, hogy az első esetnél nem a Microsoftos TechNetről van szó, hanem a Sanomásról. Az, hogy miként tudott a kiadó a domainre szert tenni most nem hoznám szóba, de azért ez is megérne egy misét. Sokkal inkább egy hírről beszélnék, amelynél a Technet gusztustalanul, a HWSW nem igazán gusztusosan járt el. Miről is van szó?

Adott a hírünk, amely szerint május 5-én érkezik a Windows 7 RC kiadása. Ezt sikerült a Technetnek a következő címmel lehoznia: „Nemsokára itt a végleges Windows 7!”. (Nem kívánom kivételesen a hírt belinkelni. Keressen rá, aki akar. Én nem támogatom a hülyeséget).

Kedves Nagy Balázs András, hogy is van ez? Mit is jelent pontosan az RC? Megmondom: kiadás előtti változatot, ami még NEM egyenlő a végleges változattal. Vagyis a hír címe kamu. S ami nagyon sajnálatos, hogy ez a kamu cím elég sok látogatót vonzott.

Intermezzo: Most ennél a pontnál nem térnék vissza az előző bejegyzéshez hosszan, ám annyit mégis megjegyeznék, hogy a fizetős tartalmak esetén az olvasók legalább kiszűrnék ezeket a gáz híreket. Mert az egész online média így a gagyinak kedvez, nem a minőségi munkának. Ingyen van, az emberek rákattintanak, majd átverve gyorsan távoznak. Viszont közben szépen pörög az oldalmegtekintés, aminek örülnek a reklámozók, s örülnek a tulajdonosok is, mert a reklámozók több pénzt hagynak ott. NBA te meg vagy nézz a tükörbe (ha még bele tudsz), vagy ami rosszabb, ha nem tudod, hogy miről írsz, akkor inkább ne írj.

A stílussal nem is foglalkoznék most, mert az borzalmas, de egy sor mégis megütötte a szemem.

„A Microsoft partnerprogram oldala alapján a Windows 7 RC (kiadásra jelölt verzió) nemsokára elérhető lesz a MSDN és Technet előfizetőknek. (A Microsoftos Technet, nem mi!)”

Ciki, hogy magyarázkodni kell… Az meg még inkább, hogy a Microsoft hasonló nevű szerkesztősége nem Technet, hanem TechNet. Gratulálok!

A másik érdekes anyagot a HWSW-nek sikerült lehoznia, amely igaz, hogy nem követett el kapitális hibát (az elgépeléseket már megszoktam náluk), de mégis igazából az olvasók átverése az, amit sikerült állítaniuk. Ez azért is sajnálatos, mert egy OMFG portált üzemeltető médiumtól legalább elvárná az ember, hogy rendet tartson a saját portáján is. Értem, hogy miért csináljátok az OMFG, sőt szeretem is az e fajta pozicionálást, de ez fokozottan tisztességes hozzáállást kívánna. Miről beszélek? Erről:

„A Microsoft ugyan továbbra sem közölte hivatalosan, mikor kerül piacra a Windows 7, de a HWSW értesülései szerint már idén ősszel bemutatkozhat…”

Ok, megelőlegezem nektek, hogy a Microsoft Magyarországnál valakit felhívtatok, megkérdeztetek MSN-en, vagy elértétek a TechNetes (hehe, ördögi kőr) Budai Pétert, de mivel mint ők is mondták, az ilyen hírekről ők is sokszor csak a nemzetközi médiából értesülnek, ezért tüntessétek fel a forrást. A forrás ugyanis a ZDNet (jobb esetben egy Microsoftos kolléga, aki a nemzetközi médiából hallotta a pletykát), akinek az értesülését sikerült HWSW információnak beállítani. Szánalmas. Arról már nem is beszélek, hogy korábban egy másik xy időpontot jelöltetek meg bevezetésként. Azt, amit én is tudtam, illetve nem tudtam, illetve már nem is tudom, hogy miről beszélek. :) Minek rontjátok a hiteleteket? Illetve megfordítom a kérdést: így produkáltok hitelt magatoknak? Mert ha igen, akkor az baj.

Mélyütés Excel módra

Elkészült az újabb WPF alkalmazásunk, ami szép és jó, csak jobb, ha egy hacker sem látja! Szubjektív elmerülés a .NET mélységeiben.

Ha a .NET-es tanulmányaimat egy boksz-meccshez hasonlítom, akkor fogalmazhatok úgy, hogy elszenvedtem az első mélyütést. Eddig jól bírtam a kiképzést. Elhajoltam, küzdöttem, alkalmazkodtam, figyelve az edzőm utasításait, de jött az Excel és megszédített. Nehéz bírni vele, hiszen nem kevés programkódot kell írni ahhoz, hogy az adatainkat egy munkafüzetbe megjelenítsük. Ráadásul külső megfigyelő számára tényleg káromkodásnak tűnhetne az egész algoritmus, a „sheet" gyakori használata miatt, így a fárasztó eljárást most nem is részletezném. Emiatt el is könyveltem magamnak, ha egyszer újra szembe találom magam e feladattal, akkor a kész program ctrl+c, ctrl+v kombójával igyekszem majd megoldani a helyzetet. Hátha sikerül, mert különben a vér, veríték és a könnyek garantáltak, ha az ember elég eltökélt.

Persze lehet, hogy a kondícióm sem volt már a toppon az IT Factory legutóbbi órájának a vége felé, hiszen a lazább ASP.NET alkalmazások után újra visszatértünk a kályhához: a WPF (Windows Presentation Foundation) programozáshoz, ahol bizony többet kellet gépelni a legutóbbi órákhoz képest.

A beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Pannon bónusz készlet nélkül

A Pannon olyan telefont hirdet a bónusz programjának a keretén belül, ami nincs is neki. A Sony Ericsson web-shopja pedig egyszerűen botrányos. Napi nonszensz.

Mivel a jelenlegi két és fél éves telefonom egyre inkább kezd saját életet élni, ezért felkerekedtem, hogy meglepjem magam egy Sony Ericsson C902-es mobillal. Célirányosan kerestem, mivel anno ez a készülék volt velem Pekingben, s ott annyira megszerettem, hogy egyértelmű volt a választás. Az elmúlt 2 és fél év során ugyanis sok mobillal volt dolgom, de ez volt az egyetlen, ami megfogott.



Ennek megfelelően elindultam az első Pannon bolt felé, mivel a bónusz programban kínálják az említett készüléket. Illetve pontosabban a fene se tudja már, hogy valóban kínálják-e, hiszen amint a Pannonos eladónak kimondtam a mobil pontos típus nevét, rögtön elkezdte a fejét csóválni, mondván az bizony nincs. Persze jó salesesként rögtön elkezdte a 20 ezer forinttal drágább C905-ös modellt ajánlani, de mondtam: az nem kell. Így kaptam egy telefonszámot, s hívtam is rögtön a Pannon központi ügyfélszolgálatát, hogy ők kikeressék nekem, melyik üzletből tudom elhozni. 10 perc várakozás után a válasz meglepő volt: az országban az egyik Pannonos boltban sincs. Persze ekkor is jött még egy mentőöv, s a távközlési cég raktárához kapcsoltak, hogy onnan kérjem ki. Ám nekik sem volt, sőt a srác még azt is hozzátette, hogy nem is tudja ígérni, hogy lesz. Ezek után jogosan felmerült bennem a kérdés, amit fel is tettem neki, hogy miért hirdetnek egy olyan telefont, ami nincs nekik. Válasz nem érkezett.

Na boom, ennyit a Pannonról. Hazafelé ezért benéztem két olyan kereskedőhöz, aki betétes üvegkönyöklőjük mögül árulják használt telefonjaikat. Az első a fejét rázta, a második vastag nyakkal és fémekkel jól ellátott úriember már nyitottabban állt a kérdéshez. „Nincs, de rendelhettek egyet”. Gyorsan átfutott a fejemen, hogy pontosan mit is jelenthet a „rendelni”… S a gyanúm miatt egyértelmű volt az inkább nem válaszom.

A Pannonhoz visszatérve: hazaérve bekukkantottam a web-shopukba, ahol a rendszer szó nélkül engedte, hogy egy olyan készüléket rendeljek, ami nincs is raktáron. Ennyit a jó készletkezelésről. Mindezt 59 ezer forintért -10 ezer forint bónuszkedvezménnyel és két év hűséggel együtt. Mivel ugyanennek a telefonnak a kártya független verzióját 63-65 ezer forintért árulják más kereskedők, ezért egyértelmű volt, hogy 4 ezer forintért nem leszek hűséges. Ennyit a bónuszprogramról.

S végezetül a web-áruházakról. Mindenkinek ajánlom, hogy látogassa meg a Sony Ericsson internetes boltját. Egyszerűen szánalmas. Ha rákattintunk a vásárlásra, akkor a következő ablak ugrik fel: „Látogass el a Sony Ericsson márkaboltok egyikébe…”.



Bravó, ilyen egy XXI. századi web-shop.

Egy legális spamküldő születése

Spamlevél-küldőnek indult, hírlevél alkalmazás lett legutóbbi webes-alkalmazásunkból. Szubjektív elmerülés a .NET rejtelmeiben.

"Ma spamküldő oldalt készítünk" felkiáltással kezdődött a szombati IT Factory órám, ami elsőre lelkesítően hatott az első szép tavaszi szombaton. Persze azt rögtön az elején hozzá kell tennem, hogy a tanfolyam keretén belül semmi illegális nem történt, mivel csak egy postafiókot terheltünk meg. A sajátunkat. Összesen egy darab levéllel, amit jóhiszeműen az adott fióknak még ki kellett bírnia. Meg persze az oldal is csak nevében küldött spameket, hiszen minden egyes feliratkozásnál jóváhagyást kért, ami nem gyakori az ilyen típusú üzenteknél. Így idővel tanárunk bevezetője után rájöttem, hogy gyakorlatilag a mi ördögien gonosz spamlevél-küldő oldalunk nem más, mint egy hírlevél küldő webes alkalmazás. Ami viszont külön kategória.



Igaz okítás céljából nem nagy az eltérés, mivel a kettő között szinte csak tényállásbeli különbség van. Míg hírleveleknél jóváhagyást kérünk, s a felhasználó maga kéri, hogy küldjük a leveleket, addig a spameknél a feladókat nem szokta érdekelni, hogy címzett meg akarja-e kapni. Kapja a nélkül is. Naponta egyszer, kétszer, százszor. Mi e logika mentén maradtunk is a helyes ösvénynél, s talán jobb is, hogy nem kaptunk egyértelmű receptet a bűnelkövetésre. Meg persze általában nem az küld spam leveleket, aki képes egy ilyen webes alkalmazást megírni, sokkal inkább az levelezget így, aki valamilyen önös szándékból akar.

A beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Nem könnyű a webről lopni

Nekirontottunk a port.hu adatbázisának, ám kiderült: a tisztességtelen út rögösebb, mint azt elsőként gondolnánk. Szubjektív elmerülés a .NET rejtelmeiben.

Előző .NET-es beszámolóban lehet, hogy egy kissé igazságtalan módon kezeltem a Visual Studio-t, mikor azt állítottam, hogy sok műveletet - mint például az autentikációt és az adatbázis kezelést - pofon egyszerűen létrehozhatunk komoly C#-os tudás nélkül is, hiszen a design mód elvégzi helyettünk a munka javát. Habár ezt még mindig tartom, sőt egyre inkább tapasztalom is, annyival mégis árnyalnám a képet, hogy ha igazán ki akarjuk használni az ASP.NET lehetőségeit, s jó weboldalakt akarunk létrehozni, akkor bizony jócskán kell programozni C# nyelvben is.



A szombati IT Factory órán ugyanis nem sokat időztünk design nézetben, ellenben annyival több időt szántunk az oldalak alatt futó programok tökéletesítésével. A feladat első hallomásra sem volt egyszerű: szipkáztuk le egy weboldalról az ott lévő információkat. Pontosabban: elsőként a programunk keresse fel az adott web-címet, hogy annak a HTML forrásából kiszedegesse a számunkra fontos információkat, majd azt elmentve egy adatbázisba, vagy osztályba kezelje azokat. Persze mindezt lehetőleg a legkevesebb munkával oldja meg.

A beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Lusta ember Visual Studio-ban programozik?

A maszek iWiW után belevetettem magam a LINQ rejtelmeibe. Szubjektív elmerülés a .NET rejtelmeiben.

„Amit nem írunk meg, az nem tud elromlani” – szól a programozók jól ismert mondása, amelyet egyre inkább kezdek a magaménak érezni. A Visual Studio-val való elmélyülő kapcsolatom során ugyanis egyre többször lyukadok oda, hogy idővel rájövök: teljesen felesleges volt megírnom a programnak némely részeit, mikor design nézetben gyakorlatilag egy drag and drop művelettel elintézhetem ugyanezt. Rendkívül okos a rendszer. Habár nem főz, vasal és mosogat, de jelenleg még gyorsabban és hibátlanabbul írja a kódot, mint én. Persze nem árt kontroll alatt tartani, és belelesni a forrásba, de tapasztalatom szerint csendben és jól végzi a munkáját. S igaz azon mondás is, hogy meg lehet mondani a gépelés sűrűségéből is azt, hogy ki, miben programoz. A .NET-et kíséri a legkevesebb zaj a vicc szerint, mivel inkább az egér kattanása hallatszik.



Persze biztosan vannak olyanok, akik nem szeretik a vizuális programozást és inkább maguk írják a forráskódot, de véleményem szerint létezik egy arany középút, mikor az oldal magjának az design húzogatása után jöhet a forráskódban kutakodás. Végső soron a Visual Studio egy igényes oldalt sem készít el helyettünk, C# kódban pedig az intelligencen kívül semmit sem segít. Tanulni kell.

A beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Újabb nagy kamu az Indexen

Az Indexnek sikerült ismét tökön rúgnia magát egy olyan írással, aminek nem sok valóságalapja van. Szerintük ugyanis "Új böngészőt fejleszt a Microsoft", aminek gyakorlatilag a fele sem igaz.

Összehasonlításképpen érdemes elolvasni az általam írt "Elavultak a mai böngészők?" című anyagot, ami az oldalak adatai alapján három órával az Indexes hír előtt jelent meg. A linkek alapján szinte ugyanazokból a forrásokból dolgoztunk, mégis teljesen más eredmény jött ki. Valaki tehát nagyot hibázott, s azt sem zárom ki, hogy én, ezért nézzük a forrást, hogy mit is mond:

" In this paper, we introduce Gazelle, a secure web browser constructed as a multi-principal OS. Gazelle's Browser Kernel is an operating system that exclusively manages resource protection and sharing across web site principals. This construction exposes intricate design issues that no previous work has identified, such as legacy protection of cross-origin script source, and cross-principal, cross-process display and events protection. We elaborate on these issues and provide comprehensive solutions. Our prototype implementation and evaluation experience indicates that it is realistic to turn an existing browser into a multi-principal OS that yields significantly stronger security and robustness with acceptable performance and backward compatibility."

Külön felhívnám a figyelmet a "prototype" szóra, valamint a "it is realistic to turn an existing browser into a multi-principal OS" gondolatra. Mit is jelentenek ezek? Azt, hogy ez csak egy lehetséges út, amelyre a böngészők fejlődhetnek. Csupán prototípus készült a Gazelle böngészőből, s meredek azt állítani, hogy új böngészőt fejleszt a Microsoft. Annál inkább, mivel ezt nem a Microsoft állítja, hanem néhány kutató a Microsoft Research kutatóintézeten belül.


A kettő nem ugyanaz. Főként, hogy évente körülbelül több 100 ötlettel állnak elő, s abból ténylegesen csak néhány valósul meg. Ilyen sikertörténet például a Surface, amely korántsem volt biztos, hogy kereskedelmi változatban megvalósul.

Ezek után nézzük az Index hírének bevezető mondatait:

"Az új böngésző elhagyja az Explorer nevet, ezzel is jelezve, hogy alapvető változásokat hoz" - ezt honnan vettétek? Sehol sem olvashattátok ezt, miért találtok ki baromságokat. Persze utána rögtön ellent is mondanak maguknak: "Az egyelőre prototípus szinten létező program munkacíme Gazelle..."

A lead pedig egyszerűen hazugság:

"Bár az Internet Explorer legújabb verziója még mindig nem készült el (és az eddigi tapasztalatok szerint bétának sem túl erős), a Microsoft máris bejelentette, hogy készül az utód."

Csak annyit tudok mondani, hogy bravó. Ismét sikerült egy orbitális kamut leközölnötök, amit nem is rejtegetettek nagyon (fenti kép).

Ja és végezetül idéznék magamtól, illetve Mary-Jo Foley blogjából, amit az Indexesek elfelejtettek forrásként felhasználni (talán azért, mert az tökéletesen ellentmond az általuk leírtaknak):

"A hírek szerint a Gazelle ráadásul nem csak papíron létezik, hiszen Helen Wang, a kutatás vezetője már elkészült demo projektről nyilatkozott: "Megépítettük az Internet Explorerre épülő Gazelle alapú prototípusunkat, amely képes kezelni a webes szabványokat. Az elkészült kísérleti alkalmazás jól mutatja, hogy miként lehet mindezt megvalósítani" - nyilatkozta Helen Wang, aki azon kérdésre nem kívánt válaszolni, hogy a Gazelle mikor, hogyan és egyáltalán válhat-e kereskedelmi terméké."

Kész a maszek iWiW

Kicsit sárga, kicsit savanyú, de kész az első ASP.NET webes oldalam, ami csak nevében konkurense az iWiW-nek. Szubjektív elmerülés a .NET rejtelmeiben.

Elkészült a saját maszek iWiW oldalam, de félreértések elkerülése véget rögtön le is kell szögeznem, hogy nem tőr a névadó babérjaira. Sőt ekkor még enyhén fogalmaztam. Se nem olyan szép, se nem olyan profi, mint az eredeti, s jelenleg ráadásul csak két regisztrált felhasználója van. Pelikánt idézve: „Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk”.

Az oldal szerintem magáért beszél, habár jelenleg nem sok munka látszik rajta. Persze ez csak a felszín. Ennek bizonyítékaként érdemes belekukkantani az oldal forrásába, ami jobban megmutatja, mi is működik a mélyben: aspx oldalak, C# rutinok, stílusok, skinek és config fájlok.



A teljes igazsághoz ráadásul hozzá tartozik, hogy mindez csak egy fél nap alatt készült. Ennek megfelelően lehet rajta regisztrálni, belépni és képet feltölteni. Ezt biztosan tudja, ennél többet viszont még nem.

A szubjektív beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Hosszú az út a WPF-ig!

A leszármaztatott baromfik visszahozták az önbizalmamat, így a szerelmes baktériumok már meg sem kottyantak. Szubjektív elmerülés a .NET rejtelmeiben.

Minél inkább haladok előre a .NET programozói képzésemben, annál jobban magába szippant a fejlesztői környezet és a C#. Azt vettem észre ugyanis magamon, hogy szabad perceimben újra függvényekben, változókban, metódusokban, megoldási módszerekben és algoritmusokban gondolkodom. Gyakorlatilag olyan vagyok, mint egy LEGO-zó gyerek akinek egyre több játékkockát adnak a kezébe.

Ezzel kapcsolatban örömmel konstatáltam, hogy igaz azon állítás, amely szerint leginkább a programozás logikáját kell megtanulni, s utána már bármelyik nyelv könnyen elsajátíthatóvá válik. Hallottam ezt eddig is, de még nem tapasztaltan meg. Most viszont igen, hiszen nekem is csak Pascalos, objektummentes előismereteim voltak. Most tanulmányaimnak hála viszont csak azt kell bemagolnom, hogy C#-ban miként hívják az egyes parancsokat, s hogy azok pontosan mit is csinálnak. Persze ez ennél azért egy kicsit nehezebb a valóságban, hiszen mindent elmond, hogy míg csak a harmadik tanórámon vagyok túl, már a negyedik C#, .NET Framework könyvet bújom.



Szükségem van rájuk, hogy követni tudjam az órán elhangzottakat, mivel visszamenőleg is erősen képezni kell magamat. Az IT Factory képzéséhez tapasztalaton szerint ugyanis erősen szükséges a C# ismerete, ami nekem még egyelőre hiányzik. S ha ez még nem lenne elég, az általam beszerzett összes C# könyv így kezdődik: feltételezzük a C++ és az objektum orientált programozási nyelvek ismeretét. Azt már nem teszik hozzá, hogy mi van akkor, ha az sincs. Hosszú az út a WPF-ig!

A szubjektív beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Gyurcsány megmenti a KISZ-t

Nem árulok el nagy titkot: nem sikerült neki. A kommunikáció viszont ismerős: "Azt lehet látni, hogy ez a működés tovább nem tartható fent. Abban, hogy a KISZ költségvetése reálértékben a felére csökkent ebben van egy társadalmi értékítélet, van egy iszonyúan nehéz gazdasági helyzet. De azt hiszem, hogy nekünk most nem sírni kell...sok mindent ami eddig működött azt le kell bontani, és újra kell építeni."

A NAVA-archívumának és az Indexnek hála íme a 28 éves Gyurcsány Ferenc, akit 1989. január 14-én kapott mikrofonvégre Fodor János.

MÚOSZ-os fiúk a klubból

Idéznék a MÚOSZ Etikai Bizottsága elnökének a nyilatkozatából, amelyben a Magyar Hírlap kontra Gyurcsány Ferenc ügyről fogalmazza meg az állásfoglalását:

"A MÚOSZ Etikai Bizottsága nevében nem csatlakoztam az Etikai Együttműködési Testület tiltakozó nyilatkozatához, mert nem értek egyet az egyoldalú elhatárolódással.

A hatályos törvények és az etikai szabályzatok szerint ugyan, sem a reklámozó, sem a támogató nem befolyásolhatja a szerkesztői szabadságot befolyásoló módon a szolgáltatott tartalmakat. Különösen nem avatkozhat be az állam, semmiféle állami szervezet, személy a sajtó tevékenységébe gazdasági nyomásgyakorlás semmiféle módszerével. A kormányfő kezdeményezésével tehát nem értek egyet, de nagyon fontosnak tartottam volna, hogy a sajtószabadság védelme érdekében kifejezzük tiltakozásunkat a Magyar Hírlapban közzétett „Betelt a pohár” című, a sajtószabadságot súlyosan sértő publicisztika miatt is, amely a kormányfő intézkedését kiváltotta.

Sajnos, megismétlődött az Olaszliszkai történések során előállt helyzet.

Az Etikai Együttműködési Testület tagjai – a MÚOSZ kivételével – nem voltak hajlandók elítélni a sajtószabadságot sértő, bűncselekményt megvalósító újságírói magatartást, amely ugyanannak a szerzőnek, akkor a Magyar Nemzetben megjelent publicisztikájában öltött testet.

A MÚOSZ Etikai Bizottsága nevében azért nem csatlakoztam most a közzétett tiltakozó nyilatkozathoz, mert nem tarthatom követhetőnek a politikai tartalmú különbségtevést a sajtószabadság megsértésének eseteiben. Véleményem szerint a sajtószabadság sérthetetlenségét mind az újságíróknak, mind a kormányfőnek egyaránt tiszteletben kell tartaniuk. Nem tudom elfogadni, hogy Gyurcsány Ferenc kormányfő esetében fel."

Most erre mit lehet mondani? Valahogy éreztem, hogy ez fog történni. S e húzások miatt eszembe sem jut, hogy a MÚOSZ klubjának tagja legyek. Azon, hogy Eötvös Pál az elnök, aki anno annak az újságnak volt a főszerkesztője, amely meghamisította a Teller leveleket, már túltettem magam... Saulból is Pál apostol lett.



A fenti közlemény azonban valahol mégiscsak felháborít, mert Bayer Zsolt írását átolvasva számomra nem egyértelmű, hogy hol valósított meg sajtószabadságot sértő, bűncselekményt megvalósító írói magatartást. Majdnem végig idéz, amiért nehéz lehetne megróni. Két idézetet találtam, amire talán rá lehet verni a vizes lepedőt:

"Nem. Az elkövetők nem magyar állampolgárok. Ahhoz, hogy valaki magyar vagy akármilyen állampolgár legyen, ahhoz embernek kell lenni. Ezek pedig nem emberek. Hanem állatok. És a vesztünkre törnek. " - Mivel az elkövetőkről beszél, ezért nagyon nem lehet elítélni a szavait, s utána rögtön hozzáteszi a szerző: "Amúgy minden tisztességes, velünk élő, velünk együtt szenvedő vagy éppen boldoguló cigány honfitársunk ember és állampolgár. De sajnos a cigány etnikum rengeteg tagja felmondta az együttélést, és felmondta az emberséget."

"Ezzel párhuzamosan a rendőrök kapjanak tűzparancsot, ha bármilyen támadás éri őket, miközben munkájukat végzik." - phhh, na ez erősen kérdéses, és heves kijelentés, de ezzel még mindig nem valósított meg Bayer Zsolt semmilyen bűncselekményt.

Rögtön hozzá is teszem, hogy nem szeretem Bayer Zsolt publicisztikáit, s összességében a Magyar Hírlappal sem vagyunk egy véleményem. De ettől még ők is egy sajtóorgánum: nem tetszik, nem veszem meg.

A MÚOSZ által citált sajtószabadságot sértő kijelentést - s itt kivételesen egyet kell értenem a Magyar Hírlaposokkal - Gyurcsány Ferenc tette, akihez cinkosan a legnagyobb hazai újságíró szervezet is csatlakozott. Egy vélemény alapján ítélnek, mikor vélemény és sajtószabadság van elvileg. Ráadásul egy ilyen intézkedés mellett a cenzúra megjelenése sem kizárható, az öncenzúráé, mivel a lapok innentől kétszer meggondolják majd, hogy lehoznak-e egy heves írást, ami talán nem tetszhet a miniszterelnökünknek. S eme értelemben Gyurcsány Ferenc tette súlyosan sérti a sajtószabadságot. Egyébként félek még azt is meg fogja szabni, hogy azok , akik lemondták a Magyar Hírlap előfizetést, fizessenek elő a Hócipőre. Abszurd, de ebben az országban már bármi megtörténhet.

Végezetül még halkan megjegyezném, hogy a MÚOSZ etikai bizottságának az elnöke, a fenti levél megfogalmazója, Halák László tanárom volt a főiskolán. Médiaetikát tanított, amiből jelest kaptam nála, annak ellenére, hogy egy órán sem voltam bent. Utólag nem is bánom.

Egy kóstolás az e-learningből

Végre megtudtam, hogy milyen e-learning diáknak lenni, pedig nem is terveztem azt. Érdemes volt. Elmerülés a .NET rejtelmeiben.

Életemben először e-learning diákká avanzsáltam, bár ez korántsem volt tudatos. A nem tervezett átváltozásban komoly szerepet játszott azon ébresztőóra, ami elfelejtette, hogy mi a kis életének értelme: nevezetesen, hogy ébresztésre született. Persze nem kizárt, hogy ő is csak ki akarta pihenni a hét fáradalmait. Így végül a belső órám ébresztett 8 óra 42 perckor, pont 18 perccel a .NET programozói órám kezdete előtt. Normál helyzetben ilyenkor egy rapidébredésnek és egy rohanásnak kellett volna következnie, ám ezt sikeresem megúsztam. Sőt az ébredés után tíz perccel (s ebben már benne volt a reggeli kávé) már az óra kezdetét vártam a gép előtt ülve.

Találtam egy kiskapu. Pontosabban nem is kellett nagyon megerőltetnem frissen felkelt agytekervényeimet, mivel az igazából szélesre volt tárva. Az IT Factory-n ugyanis durván a csapat fele a helyszínen, míg a többiek online követik az órát. Így nem tettem mást, mint egy napra átléptem a pizsamás tanulók táborába. Az online közvetítésnek és a virtuális gépnek hála pedig nem is éreztem, hogy ebből nagy hátrányom származna, mivel ugyanúgy követhettem az eseményeket, mintha a helyszínen ültem volna.

A szubjektív beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Egy latin indián és a .NET

Szubjektív elmerülés a .Net mélységeibe, avagy mi történik, amikor egy indián találkozik a sápadtarcúval.

Nem kis fába vágtam a fejszémet, amikor jelentkeztem az IT Factory .Net programozói képzésére. S nem azért, mert távol állna tőlem a programozás és az algoritmikus gondolkodás. Gyerekkoromban már javában programoztam C64-es gépeken, amit később a mindenki számára jól ismert Pascal követett. Utóbbival sokat dolgoztam, rengeteg programot gyártottam. S a mai napig is bármikor képes vagyok a segítségével megfabrikálni egy bonyolultabb alkalmazást is. Igen ám, de minek. Ez az érzés már régóta kavargott bennem, de leginkább a Visual Studio-val való ismerkedés közben csúcsosodott ki. Mintha eddig csak latinul tanultam volna, s most kezdenék bele egy világnyelvbe.

Első WPF alkalmazásom

Másként, szimbolikusan fogalmazva az első óra alatt úgy éreztem magam, mint egy indián, aki életében először találkozik a sápadtarcúakkal. Az én kis vidékemen jól elboldogulok, de a világ el haladott a tudásom mellett, s most itt van valaki, aki sokkal gyorsabban, ügyesebben és hatékonyabban old meg minden előtte tornyosuló problémát. Én azt tanultam: ha gyógyteát akarsz inni, akkor menj, s keress egy bokrot, tépd le a leveleit, őröld meg őket, forralj fel vizet, keverd el benne, majd már ihatod is. Erre ő levesz egy dobozt és a forralt vízbe elkeverve már ihatja is. Én apró leíró lépésekben gondolkodok, ő eszközökben. Nem is kérdés, hogy melyik hatékonyabb: minden egyes algoritmus megírni, vagy megkeresni azt a korábban megírt meghívható függvények között.

A szubjektív beszámoló itt folytatódik: nonstopuzlet.hu

Legyél az fn.hu főszerkesztője!

A Computerworld Online oldalán akadtam rá a következő linkre, amelyben a Sanoma Szabados Balázs utódját keresi. Nekem fura ez a módszer? Nem sok jót jelent, ha már így keresnek főszerkesztőt egy nívósnak mondott portálhoz. Íme a hirdetés, hátha valaki kedvet kapott hozzá (bár a kiszabott feltételek igen kemények):

FigyelőNet főszerkesztő

Sanoma Budapest Zrt.

A leendő munkatárs feladatai:

• A hírportál irányítása, részvétel a stratégia alakításában, büdzsékezelés, vezetői feladatokKapcsolattartás tartalmi és technológiai partnerekkel
• Munkafolyamatok hatékonyságának növeléseSite fejlesztések, egyéb projektek menedzselése
• Részvétel a marketingkampányok kidolgozásában

Elvárások:

• Releváns internetes tartalmak, trendek átfogó, naprakész ismereteTöbb éves releváns (online) szakmai tapasztalat
• Vezetői rátermettség, tapasztalat, stratégiai szemléletKiváló kommunikációs, szervező- és problémamegoldó készség
• Felsőfokú (pref. gazdasági) végzettségÜzleti, gazdasági szemlélet, általános tájékozottság
• Nyitottság, dinamizmusKiemelkedő számítógépes ismeretek
• Tárgyalóképes angol nyelvtudás

Jelentkezés:

kizárólag az FN_foszerkeszto@sanomabp.hu címen febr. 06-ig.Amit kérünk: önéletrajz, motivációs levél és egy max. 5000 karakterű összefoglaló:releváns (online) médiapiaci szegmensről, és a FigyelőNetről (szerepe, erősségei, fejlesztendő területei, lehetőségei).Ennek hiányában jelentkezéseket nem fogadunk.

Kiadó a Parlament

Ezt is megéltük. Belgium és Izland után immár a magyar Országházat is áruba bocsájtották, illetve egy kicsivel jobb a helyzet, mert csak kiadó. Az elado-ingatlan.com-on ugyanis valakinek sikerült meghírdetnie az országunk büszkeségét havi 500 Forintos bérleti díjért. Lehet licitálni: SMS azonosító: IN22289

"Leírás: Belvárosi, Dunára néző, felújítás alatt álló ingatlan - csak igényesnek - kiadó. Télen fűtött, nyáron hűtött épület, remek biztonsági szolgálattal, saját (de nem fedett) parkolóval. Az épületben saját melegkonyhai vendéglátóegység üzemel, ingyenesen használható titkársággal. Minden helysége igényesen berendezett (antik bútorok, neves festők képei), rendszeresen takarított, karbantartott. Az épület profilja nem módosítható - ennek ellenére egyszerre 386 ember is kényelmesen tud aludni egyetlen teremben. A bérlőnek számlát nem áll módunkban kiadni, de erre garantáltan nem is lesz szüksége. A bérlemény jelenleg is lakott, de a jelenlegi használók - megfelelő (számla nélküli) ellenszolgáltatás fejében - hajlandók lesznek kiköltözni. Érdeklődni: az Ön parlamenti képviselőjénél tud, fogadóóra idején"

Szemle: példamutató ombudsmanjaink

A csütörtökön megjelent Figyelő egy interjút közölt Szabó Mátéval, az állampolgári jogok országgyűlési biztosával, amelyben az ombudsmant többek között a szmogriadóról kérdezték. Egy kérdésre meglepő válasz érkezett:

"Ön hogyan reagált, letette az autóját?

Én diplomata rendszámú autóval közlekedem, így mentesültem a riadó alól. De hadd tegyem hozzá, fölmerült ombudsmantársaim között, hogy reggel szedjen össze minket egy taxi, de ezt meglehetősen álságos dolognak éreztem. Nem négy ombudsman közlekedésén múlna a jó levegő, hanem inkább tízezrek döntésén."

Mint ahogy a közismert környezetvédő mondás mondja:"gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan". Való igaz, hogy négy emberen nem múlik semmi, de a jó ügyért mindenkinek magának kell cselekednie. Míg nem teszi, miként várja el, hogy a többiek megtegyék? Az a baj, hogy mindenki így állt hozzá, s az ombudsmanjaink sem mutattak túl jó példát ezek szerint.

A válság hatása a céges logókra

Forrás: adverlab.blogspot.com

Gázából szeretettel

"Képzeld el, hogy elektromosság nélkül éled az életed, lebombázott házak között, naphosszat a rakéták becsapódását hallgatva, élelem nélkül. Képzeld el, hogy a gyermeked azt mondja neked, hogy fél és nem bír aludni a repülőgépek zaja miatt" - olvasható Mohammed Fares Al Majdalawi filmrendező üzenete a From Gaza, with Love méltán világhírű oldalán, amelyet én magam gyakran olvasok. Most az izraeli földi offenzíva alatt pedig szinte kihagyhatatlan. Az oldalt gázaiak írják, s nem a palesztin és az izraeli média, akik - valahol természeten módon - nem elfogulatlanok. A Youtube-ot pedig szintén teljesen felesleges böngészni, majd minden videóban én érzékeltem egy kis propagandát. Azért beszúrok egyet, ami közelről mutatja a bombázásokat (több is van, de azt csak nagyon erős idegzetűeknek ajánlom).

A Twitteren pedig az izraeli oldalnak köszönhetően microblog szintjén is nyomon követhetőek a harcok. Na de vissza az alap témához. Tegnap sikerült kb. 2 órára a CNN előtt ragadnom, ahol talán a legérdekesebb, egyébként kb. 3 perces rész a gázai civilek mindennapjaival foglalkozott. Az ott elmondottak szerint nappal a helyi piacokon zsúfolódnak össze, félve hogy kilövik felőlük a házat. Élelem, ital és áram nélkül élnek, menekülni pedig sehova sem tudnak. Érdekes egyébként, hogy az arab média egy része sem bánik emiatt kesztyűs kézzel a Hamasszal. Álláspontjuk szerint ugyanis a szervezetnek semmi legitimitása sincs, csupán pajzsként használják a civileket céljaik eléréséhez. A civilek pedig szenvednek.

Példákért nézzük újra a korábban már említett blogot. "9.nap...öt palesztin meghalt, amikor egy Gáza északi részén lévő templomot lebombáztak...Egy öttagú család meghalt Gáza városának északi részén. Az anya négy gyermekével együtt vesztette életét, miután házukat eltalálta egy F16-os rakétája"...Körülbelül 17 ember meghalt Baithlahia városában....köztük egy 7 éves gyermek, és két 20 év körüli testvére...három orvos és egy mentős meghalt egy rakéta becsapódása után". A bejegyzés még megy tovább, de én talán nem is folytatnám, hiszen talán ennyi is elég, hogy érezzük, valami szörnyű dolog folyik ott.



Persze mondhatnánk, hogy ez is propaganda, de aki gyakori olvasó az oldalnak, az tudja, hogy nem az, hiszen általában higgadt a Hamasztól és a szélsőségektől, az erőszaktól elhatárolódó bejegyzések olvashatóak rajta. Itt egyébként már néhány bejegyzésben megfigyelhető az dühös érzelemnyilvánítás, ahol holokausztról és mártírokról beszélnek. S pont ez az, ami véleményem szerint félő. Az Amerikai Egyesült Államok afganisztáni és iraki háborúját látom megismétlődni, ahol egy állam egy másik szuverén államot támadott meg egy szervezet legyőzésének a reményében. Itt gyakorlatilag ugyanez történik, s erősen kétséges, hogy egy Gaza elleni támadás miként tudja megroppantani a Hamaszt. Egy szervezet miatt porig rombolják az országot? Nem lehet. Ez már Irak és Afganisztán esetében se vált be. Nem sikerült elérni a kitűzött célokat, s ráadásul a civil áldozatok miatt radikalizálódott és megosztottá vált az egyébként békés lakosság is. Félek itt ugyanez fog történi.

Amit a Hamasz csinál, az bűn. Amit Izrael, az nem megoldás. S közben sok vér folyik. Sokszor ártatlan embereké, akiket belöktek a tűzvonalba, ahonnan nincs menekvés. Tessék olvasni az oldalt! Tanulságos.

Rugalmas készletkezelés két értelmezésben

A PC World oldalán jelent meg azon anyag, amely röviden arról szól, hogy a Microsoft a rendszerépítő cégek számára rugalmas készletezési technikával szállítja jövő év márciusáig a Windows XP-ket. A külföldi site-okon az anyag majd mindenhol a "tovább él...", "haladékot kapott..." címekkel jelent meg, ezért én is bátran az "Újabb haladék az XP-nek" címmel jelentettem meg, mert végül is erről van szó, a rugalmas készletkezelési megoldást alkalmazva... cím amúgy is hosszú lett volna.

"Az OEM gyártók után a Microsoft a kisebb rendszerépítő cégek számára is kitolta az XP élettartamát, akik a vállalat szóvivőjének elmondása alapján egészen május 30-ig rendelhetnek az operációs rendszerből. Erre a cég most bejelentett "rugalmas készletkezelési programja" ad lehetőséget, amely értelmében habár a korábbi január 31-i rendelési határidő változatlan maradt, az érintett cégeknek mégis 2009. május 30-ig van lehetőségük, hogy módosítsák a rendeléseiket. Vagyis így nem szükséges egy nagyobb készletet felhalmozniuk, s nem történhet meg azon eset sem, hogy egy vásárlónak nem tudnak XP-vel telepített gépet kínálni." - olvasható a cikkben, ahol nem véletlenül jelöltem meg a forrást, hiszen az angol kollégák is elég nyakatekerten fogalmazták meg a dolgot. Így az e fajta ellenőrzési lehetőséget meg kellett adnom az olvasónak.

Ezt azért tartottam fontosnak kiemelni, mivel a hírkereső statisztikái alapján az olvasók (mint ahogy arra számítani lehetett) komálták a cikket, s ezért a Terminálos kolléga is rácuppant:

"Microsoft ugyanis azt tette lehetővé disztribútorai számára, hogy az eredeti dátumig vegyék fel az OEM licencekre vonatkozó rendeléseket, és ezeket május 30-ig lehessen kielégíteni. Vagyis tulajdonképpen arról van szó, hogy a disztribútoroknak január 31-ig be kell „spájzolni” annyi licencet, amennyit el tudnak majd adni az első hónap utolsó napja és május 30-a között, mert január vége után újabb rendeléseket már nem adhatnak le. Viszont a már megszerzett licencek legálisan értékesíthetők."

Nem,nem és nem. Nem erről van szó! Ha nem értjük, hogy miről van szó, akkor tessék lopni nyugodtan. Jobb, mintha butaságot írnánk. S az eredeti forrásból dolgozz, mert ott külön kiemelik, hogy ezt pont azért lépte meg a Microsoft, hogy ne kelljen spájzolni. De talán ami a legfontosabb: legalább jelöld meg a forrásod, hogy az olvasók ellenőrizni tudják az általad leírtakat! Végül is a web-világában élünk...

Adóbevallás Photoshop módra

Internetes keresgélés során találtam a következő képet, amit rögtön meg is osztanék veletek. Ehhez többet talán nem is érdemes hozzátenni, a kép magáért beszél...